Deci despre ce e vorba in protestele cu Rosia Montana ?

Chiar asa. Despre ce e vorba ? Daca intrebi lumea de pe strada e mai pestrita ca o multinationala. Unii au venit din patriotism pe ideea de “nu ne vindem tara !”. Altii au venit pe ecologie. Unii ca sa isi exprime ura fata de guvern iar altii fata de Basescu. Iar multi au venit fara sa stie macar ce vor, doar  pentru ca era pe facebook.

Mi se pare ca e ceva de invatat din toata chestia asta, si are intru totul, in mod incontestabil si definitiv  legatura cu orice altceva decat Rosia Montana . Desigur, acesta a fost subiectul protestului si am si eu o parere legata de asta, subiectiva si doar partial informata, ca orice parere. Asa ca luati-o ca atare inainte sa incepeti sa aruncati cu pietre, cruci, steaguri si carti de economie, in functie de ce anume am lezat.

•  In primul rand mi se pare urat fost felul tipic romanesc in care Gabriel Resources a abordat problema. Pot doar sa imi imaginez ca in negocierile cu clasa politica a fost sfatuit sa faca asa cum fac si ei:  “Domn’le noi aicisha inainte de alegeri le dam niste mici si bere aicisha gratis si voteaza. Bagam o reclamica mica aicisha la tv si gata” . Pentru ca ceva in genul asta s-a si intamplat acolo. Au restaurat cateva cladiri, au sponsorizat cateva festivaluri, au bagat o campanie masiva la televizor si gata. Desigur asta e o minimizare absoluta a ceea ce s-a intamplat acolo. Pedofilii isi momesc victimele cu o acadea inainte sa le duca in padure sa le futa. Sigur, e dulce acadeaua si e buna, mai ales daca nu ai mai mancat acadea de mult timp. Dar sa vezi dup-aia acadea ce vine.
• In al doilea rand e un proiect mult prea mare si prea periculos. Cine isi asuma raspunderea ? Compania RMGC  ? Ultima oara cand am auzit cand vine vorba de raspundere si facut curatenie dupa companiile astea tind sa dispara si apoi mai ia mortul de unde nu-i. Trebuie sa existe persoane fizice care isi asuma raspunderea pentru un proiect atat de periculos.
• Cianuri ? Da, sunt cianuri. Cianurile se folosesc. Faptul ca se folosesc peste tot nu inseamna ca e ceva OK. De ce tindem mereu sa ne comparam la relele altora luandu-le de bine doar pentru ca sunt si in afara ? Un lucru este, sau ar trebui sa aibe o valoare buna sau rea in functie de ce implica. Apa aia otravita trebuie tinuta cu sfintenie sute de ani sa nu se reverse si sa nasca prapad. Mai tineti minte asta ? Sa va descriu : Moartea tuturor formelor de viata, De la pasari la bacterii. Totul pentru AUR, pentru un metal de fite (exceptand valoarea lui stiintifica si tehnologica, evident), pentru un lux. Nu mai vorbesc ca daca ne uitam la cantitatea de cianuri care urmeaza sa fie folosite depasesc de departe orice altceva din Europa.
• Nu o sa intru in detalii despre patrimoniul istoric. Nici nu mi se pare personal atat de atractiv sa vad niste gauri antice in pamant care au fost facute de cine naiba le-a facut. Gaurile sunt tot gauri indiferent de valoarea pe care i le dam prin istorie. Daca cineva face niste gauri identice si minte lumea in legatura cu originea lor, cei ce le vor vizita vor simti fix acelasi sentiment magnific pe care l-ar simti in gaura originala. “Mama, nu m-am simtit niciodata atat de una cu stramosii asa cum ma simt acum in gaura asta ! Ce gaura minunata !” .
• Muntii pe de alta parte parca nu sunt asa usor de inlocuit. Parca parca atunci cand un munte dispare ii cam simti lipsa. La un moment dat erai la munte acum esti la desert. Si nu desert din ala ca in poze, desert din ala in care nu iti vine sa  te plimbi. Acum un desert aici, acum alt desert aici, raul pentru a putea fi digerat se face cu pasi marunti.
• Banul, omule, banul. 5-6% ? Da  crezi ca sunt eu aici ? Da, ok, stau ca boul cu miliarde ingropate in curtea din spate. Vii tu si imi zici : Bai, te scap eu de aurul ala din spate, sap eu pe banii mei si iti dau 5%. Ce zici ? Eu zic ca daca am stat cu el ingropat 2000 de ani mai pot sta cu el ingropat inca 1000. Las’ sa fie, sa se bucure altii . Poate pana atunci se inventeaza si extractia ieftina pe baza de ceva mai putin periculos.
• Si apoi e problema locurilor de munca. Dar ce are sula cu prefectura ? Da, niste oameni mor de foame si de frig. Da, niste oameni mor de foame peste tot in lume. Asta e problema care trebuie rezolvata. De ce mor oamenii aia de foame ? Nu sunt bani ? Nu cumva are legatura fix cu acei guvernanti care acum fac pe salvatorii ? Ce frumos sa invarti cauzalitatea lucrurilor si efectele dupa cum iti convine si lumea sa te mai si creada. Aveti idee cat costa kilometrul de autostrada la noi ? Cat costa asfaltarile in Bucuresti ? De cate ori se fac asfaltari pe aceeasi strada, apoi vine Apanova si rupe tot, apoi se refac asfaltarile ca imediat sa vina baietii de la gaz ca apoi sa se refaca asfaltarile ? Aveti idee cat costa o campanie electorala ? Aveti idee cat costa Catedrala Neamului ? Aveti cea mai mica idee de orice  ? Si aici mai adug  ceva, si tine de o problema elementara a romanului. Mori de frig, vin inundatiile, vin inundatiile din nou si iti iau capra, iti iau casa. Apoi vin alunecarile de terern,  iti iau soacra si masina si tu nu te muti nici de-al dracu. Eu inteleg masochismul pana la un punct, dar totusi. Unii daca un loc nu le ofera cele necesare fac si ei  ceva, nu stau sa le pice in gura. Iti iei lumea in cap, te mai duci la o capsuna in Spania. Cine stie, poate cunosti lume noua, poate cunosti locuri si senzatii noi, stiluri de viata de care nici nu ai auzit. Si parca parca la final de viata poti sa zici si tu ca ai trait. Acum sa nu se intelega ca am ceva cu bietii oameni. Ii inteleg perfect si inteleg perfect conditia lor auto-perpetuanta din care e practic imposibil de scapat. E la fel ca orice alta conditie autoperpetuanta, esti acolo unde esti si nu stii, nu ai cum sa sti ca poti fi in alta parte, poate mai fericit. Intr-un fel sau altul oricine se afla in aceeasi situatie, doar locul si tipul de loc (fizic, mental, spiritual etc) difera.
• Felul absolut oribil, ne-transparent, subteran in care s-a desfasurat toata negocierea, aprobarea si finantarea.
• Si nu in cele din urma campania agresiva a celor de la RMGC care m-a zgariat pe creier de fiecare data cand cineva deschidea televizorul (dupa cum am spus nu mai am televizor de multi ani). Cand cineva incearca  cu atata indarjire sa iti faca un bine ar trebui sa fie clar pentru oricine ca numai binele nu vor sa ti-l faca.

Proiectul de lege.
Aici vine o parte foarte interesanta, si absolut halucinanta. Daca ma insel ma insel datorita surselor, si sper sincer sa ma insel. O sa citez acest articol. Ca un mic rezumat:

• “În cazul în care un act sau o procedura de avizare aferenta proiectului a fost anulata (în instanta), autoritatile au obligatia de a elibera catre RMGC, în mai putin de 30 de zile, un act sau aviz nou care sa-l înlocuiasca pe cel anulat.”  Cu alte cuvinte o imunitate totala fata de lege.
• 1. RMGC poate deveni proprietarul sau concesionarul oricarui imobil necesar exploatarii miniere din perimetrul minier Rosia Montana asupra carora statul român si/sau unittaile administrativ teritoriale detin un drept de proprietate publica sau privata. 
• “Perimetrul licentei RMGC nu are limite fixe. Agentia Nationala de Resurse Minerale are obligaaia de a-l reconfigura oricând la cererea RMGC, în afara oricarei proceduri de reglementare.” Adica daca maine i se scoala celor de la RMGC ca e interes minier de acolo pana la marea neagra, acel teritoriu devine proprietatea de exploatare al RMGC. Implica faptul ca intreaga tara poate deveni teren de exploatare pentru RMGC. Tehnic vorbind “ne vindem tara” nu mai este doar o vorba si o metafora. Daca proiectul asta de lege s-ar aproba in forma actuala tara, intru totul, este deja vanduta.

Si acum revin la proteste, sau partea pozitiva a lucrurilor.
Spuneam ca importanta protestelor ce au avut si au loc  in continuare nu tine prea mult de  Rosia Montana . De ce ? Sa o luam pe rand.

• In ziua de 1 septembrie pana spre miezul noptii nici un canal de presa central nu a difuzat nimic. Atata ignorare a elefantului roz din camera nu am mai vazut de mult, desi sunt sigur ca daca ma uit cu atentie gasesc exemple. Pentru ca in felul asta presa (in a carei subiectivitate nu credea mai nimeni oricum, dar una e sa ai dovada in fata si alta e sa speculezi pe lucruri interpretabile) si-a aratat adevarata fata. Adevarul e ca presa nu poate fi obiectiva. Nu a fost niciodata si nu ar fi putut fi. Pentru ca e un aparat centralizat, pentru ca e un aparat care are in sapte un interes. Presa de stat nu va difuza vreodata materiale compromitatoare pentru guvern. Presa provata nu va difuza vreodata materiale care dauneaza imaginii sponsorilor sau care macar risca sa le scada audienta.   Nu musti mana care iti da de mancare, evident, dar in momentul in care aceeasi mana da de mancare intregii prese e o problema.
• Proteste mari au mai fost, de o parte sau de alta. Insa de fiecare data a existat pe undeva un interes extern care a stimulat masele sa iasa in strada. Am ales in articolul precedent exemplul Antena 3 nu din subiectivism ci pentru faptul ca a fost principalul canal media care a stimulat masele sa iasa in strada impotriva lui Basescu. Nu, nu sunt basist  si lumea nu se imparte in alb si negru. Faptul ca am fost impotriva demiterii NU ma face basist. Este o ineptie logica, este o vedere simplista, binara, lipsita de 99% din posibilitatile pentru care o persoana alege sa fie impotriva a ceva.  Folositi asta cu incredere, ajuta. Nu am preferinte politice. Insasi paradoxul politicianului este ca daca a ajuns acolo nu e genul de persoana care ar trebui sa conduca o tara, iar exceptii sunt prea putine si nu de la noi.
• Moartea presei clasice. Fara niciun ajutor din partea ei, fara expunere, fara sa se prefaca macar ca se intampla ceva protestele respective au devenit cel mai discutat lucru (cel putin la nivel de tineri si orase).  Desigur, presa va continua sa existe, va continua sa trimita oameni pe teren, va continua sa trimita reporteri pe teren. Dar tot ce prezinta, tot ce spune va fi pentru totdeauna raportat cu ceea ce spun cei de acolo. Nu mai este singura sursa de informare si daca uita asta si nu se adapteaza poate de pe acum sa isi dea duhul.
• Tinerii au invatat sa protesteze. Au invatat ca ura si instigarea nu duce oricum nicaieri si mai mult strica. Au invatat sa aibe rabdare, sa stea relaxati, sa profite si de aceasta nemultumire si manifestatie ca de o sarbatoare. S-a dansat, s-a cantat, s-a fumat iarba, s-a baut bere, s-a dat lumea cu bicicleta sau si-a plimbat cainele cu o pancarta, mai mai ziceai ca e Woodstock. Nu s-au pierdut global in mesaje politice, scopul fiind unul de salvare al Rosiei Montana, dar nici nu au respins pe cei ce aveau o agenda si o parere proprie. Au pastrat unitatea pentru o idee comuna si a fost loc pentru oricine.
• Ultimul punct, de departe cel mai important. Oamenii s-au adunat singuri. Fara forte ascunse, sau daca forte si interese au fost ascunse, s-au ascuns al dracului de bine. Din proprie initiativa. Este inceputul unei noi ere, atat aici cat peste tot in lume. Este era in care individul chiar conteaza, individul poate spune ceva si poate ajunge undeva ceea ce  spune. Pentru ca exista retelele sociale , pentru ca suntem interconectati. Pentru ca suntem un organism enorm. Pentru ca am fost tot timpul un organism insa ne-a incetinit mult propria limitare. Propriile voci care nu bateau mai mult de 100m. Nu conteaza cine are dreptate aici, fiecare are dreptatea lui, s-ar putea sa fi mancat cacat in tot articolul asta, nu sunt mai presus sau mai prejos altcuiva, sunt ceea ce cred, cunosc si gandesc. Dar e auzit, poate fi auzit. Poate fi contestat, injurat, share-uit, citat de oricine, oricand. Si orice om are posibilitatea sa isi aleaga singur informatia, mult mai usor decat era acum 10 ani. Alegi tu ce citesti, alegi tu ce inveti, alegi tu ce iti place, alegi tu impotriva a ce protestezi sau ce sprijini, nu mai alege altcineva pentru tine. Niciodata nu a ales cu adevarat in locul tau dar ti-a facut alternativele atat de invizibile ca era aproape imposibil sa stii sa alegi altceva. Cu alte cuvinte, cand consecinte vor exista, nu vei mai avea scuze ca nu ai stiut. Ai stiut, dar ai ales sa nu faci nimic. Bafta.

Ca sa inchei, protestul asta nu m-a facut sa ma simt mai mandru ca sunt roman. Dar a mai redus din rusina de a fi cetatean al planetei. Nu spune atat de multe despre Romania cat spune despre niste tineri care au reusit sa schimbe ceva. Si oricare ar fi consecinta protestului, schimbarea va ramane.Va exista un factor real de imprevizibilitate, va exista o masa reala de oameni asupra carora o campanie enorma de 15 ani nu functioneaza, si e o masa suficienta.

Vezi si “Deschide televizorul, inchide ochii”

Fotografii de la protestele de pe 3 septembrie, Piata Revolutiei